.với nhiều tình yêu và sự tôn trọng dành cho điện ảnh..
giờ mới chỉ là tháng 8, còn đến tận 4 tháng nữa mới kết thúc năm 2018, nhưng nếu ai hỏi mình: phim Việt nào hay nhất 2018? thì mình sẽ tự tin trả lời rằng đó chính là Song Lang. và mình nghĩ là mình đúng. đã lâu rồi mình mới cảm nhận được cái sự “đã” khi ra rạp xem phim, mà đặc biệt hơn là điều đó lại đến từ một bộ phim Việt. mình nhớ rằng mình chưa từng dùng từ “hay” cho một phim Việt nào, Song Lang chính là bộ phim đầu tiên (vốn liếng phim Việt của mình không nhiều và xui rủi thế nào những phim mình xem nó đều dở hoặc chỉ dừng ở mức xem được chứ chưa đến điểm hay).
thế mà qua nay mình nghe tin phim không được đón nhận nhiều ở rạp. bạn mình bảo thấy khoảng nửa số khán giả bỏ về giữa chừng, có người nói có suất chiếu chỉ có 2 người xem và doanh thu thì thua xa Chàng Vợ Của Em. nghe thật buồn, vì thực sự phim xứng đáng được công nhận nhiều hơn.
Song Lang trước hết ghi điểm bởi sự văn minh của nó, hay của đạo diễn. không chiêu trò câu kéo rẻ tiền, không ồn ào showbiz, phim mộc mạc (mà tinh tế) như một khúc cải lương.
có những cuộc gặp gỡ trong đời có ý nghĩa hơn những cuộc gặp gỡ khác. có những người ta gặp để lại dấu ấn trong ta nhiều hơn những người khác. và Song Lang kể về cuộc gặp gỡ như thế. cuộc gặp giữa một tay giang hồ chuyên đòi nợ thuê Dũng “Thiên Lôi” (Liên Bỉnh Phát) và con nợ của anh, Linh Phụng (Issac), một bên là võ biền sai đâu đánh đó, một bên là nghệ sĩ hiền lành thư sinh. tưởng khác nhau một trời một vực, nhưng giữa họ lại có một sợi dây kết nối vô hình, đó chính là cải lương. cả hai thật ra đều mang trong mình một tâm hồn nhạy cảm và biết rung động và xót thương trước cuộc đời. Dũng sẽ tiếp tục cuộc đời đòi nợ thuê của mình nếu anh không gặp Linh Phụng, chính Linh Phụng đã đem đến chút ánh sáng cho cuộc đời u ám của anh, cho anh hy vọng vào một điều gì đó tốt đẹp, điều vẫn còn chưa đến nhưng như đã chừng hé lộ.
mọi người đừng lầm, vai của Issac không phải là vai chính, chỉ là thứ chính. nhân vật chính của phim chính là Dũng “Thiên Lôi”, nhân vật được xây dựng rất có chiều sâu và tạo được sự đồng cảm. trước hết, xét trên khía cạnh một tay giang hồ, anh không có cái kiểu chợ búa mà có gì đó anh hùng mã thượng. anh không hù dọa, anh nói là làm, sòng phẳng rõ ràng, thiếu nợ là phải trả. anh đánh người, anh đập phá, nhưng anh nói chuyện lại nghe rất lịch sự, như lúc anh nói với chủ tiệm trò chơi. anh giải quyết chuyện nào ra chuyện đấy. anh giang hồ đấy, nhưng anh biết gọt ổi cho hai đứa nhỏ. anh giang hồ đấy, nhưng anh biết rung động trước nghệ thuật. anh chửi thề là thế, mà anh khóc cũng ngon lành. anh đã từng có một tuổi thơ hồn nhiên và lớn lên trong cái nôi nghệ thuật, là do cuộc đời đẩy anh xa rời nó. anh không chỉ có lớp vỏ sần sùi, còn nhiều hơn thế ở đằng sau lớp vỏ kia. điều đó khiến khán giả thương anh nhiều hơn là trách anh.
để xây dựng được một nhân vật chính như vậy, biên kịch hẳn là phải dụng công rất nhiều. mà không chỉ có nhân vật, phim này xét về chi tiết lẫn tổng thể có một kịch bản vô cùng chặt chẽ. rất ít sự ngẫu nhiên mà luôn có nguyên nhân cho các kết quả. luôn có câu trả lời cho các câu hỏi được đặt ra. mà không phải trả lời liền đâu nhé. biên kịch/đạo diễn luôn có một sự trì hoãn nhất định trước khi đưa ra các câu trả lời. một kiểu nhấn nhá trong phim. ảnh để cho người ta tự hỏi, để người ta đoán một xíu, rồi lúc sau khi người ta hơi quên quên rồi thì ảnh đi trả lời, rồi để cho người ta “à, ra thế”. chuyện gì đã xảy ra với cuộc đời Dũng “Thiên Lôi”? tại sao Linh Phụng đêm đó ngồi uống 2 chai bia? Dũng “Thiên Lôi” gạch chân câu gì trong sách vậy?… tất cả đều kiểu: chờ đó, lát tui nói cho nghe. một kiểu tinh tế.
rồi thì những khung hình. nếu đã nhắc đến sự tinh tế, ta không thể nào bỏ qua khía cạnh này. những khung hình với phần hình ảnh phong phú, được chăm chút kỹ lưỡng, có tâm, đến từ một tâm hồn biết rung động. mình không nói quá đâu. cứ tạm cho là phần hình ảnh này đến từ việc phim lấy bối cảnh của những năm 80 nên cần có những vật dụng của những năm 80 đi. cứ cho rằng chiếc tivi màn hình vuông, chiếc loa phường, bếp dầu, gác-măng-giê, máy chơi điện tử bấm… tất cả những đạo cụ đó xuất hiện trên phim là đến từ anh đạo diễn mỹ thuật làm việc có tâm và làm tốt nhiệm vụ của mình đi. cứ cho là thế, thì khung hình của phim vẫn có những nét chấm phá đến từ sự nhạy cảm của anh đạo diễn: cách Linh Phụng thắp nhan xong hít hít hơi nhan để lấy may trước khi lên sân khấu, cảnh hai người mù hát rong ở quán ăn, hay cách anh để cho những âm thanh đời thường vang lên trong khu xóm của Dũng “Thiên Lôi” – những âm thanh mang hơi thở của Sài Gòn thời đại đó… nếu không rung động, không quan sát, thử hỏi sao có được những điều này. thầy mình bảo, muốn khán giả rung động 1 thì nhà làm phim phải rung động 100. và mình đã rung động.
đây không phải là phim về tình yêu đồng tính. nhớ nhé. không phải như Hot Boy Nổi Loạn. không có một nụ hôn nào cả. nhiều nhất là cảnh 2 chàng trai đứng bên cửa sổ và uống rau má. tình cảm giữa Dũng là Linh Phụng chưa phải là tình yêu, nó gần chạm đến tình yêu, có thể gọi là cảm tình sâu sắc. có một cảnh bị cắt ở phân đoạn cửa sổ, gây trúc trắc một chút cho mạch truyện nhưng mình đoán với cái kiểu nhấn nhá, nấn ná như anh đạo diễn thì khả năng cao là suýt hôn mà thôi. phải là “suýt” thì người ta mới tiếc, mới gây thương nhớ, mới ám ảnh, mới day dứt. cho người ta ít ít thì người ta mới thèm (lời của Leon Quang Le).
mình không dám bàn về cải lương trong phim. mình không thuộc thế hệ của cải lương, nó thuộc thời mẹ mình. trích đoạn cải lương trong phim theo mình nhớ chia làm 3 phần, có phần hơi dài và lặp lại về mặt hình ảnh. nhưng mà đến lúc mình gần cảm giác như nó dài quá thì đạo diễn sẽ cho chuyển đoạn với phần nhạc khá hay nên thành ra lúc xem cũng dễ chịu chứ không quá nhàm chán.
cũng xin nói thêm rằng đây không phải là phim thị trường truyền thống, còn có phải là phim nghệ thuật hay không thì mình không biết. phim không đặt ra một mục tiêu cụ thể nào cho nhân vật theo đuổi, không có một cái giá phải trả rõ ràng nào nếu nhân vật không đạt được mục tiêu, phim là về một ngã rẽ trong cuộc đời của một anh giang hồ gốc cải lương, một cuộc gặp gỡ giữa anh và một anh chàng khác khiến cuộc đời anh thay đổi. phim vì thế có một nhịp điệu nhẹ nhàng từ tốn, chậm mà không lê thê dài dòng. khán giả có lẽ nên chuẩn bị tâm lý một chút, không nôn nóng mà từ từ thưởng thức, để bộ phim đưa mình đi, hãy kiên nhẫn cho đạo diễn 110’ để nghe ảnh kể về cuộc đời của Dũng “Thiên Lôi”. rồi bạn sẽ thấy nó rất cảm xúc.
mình đã viết dài thế này rồi. chỉ mong ai chưa xem mà đọc bài của mình thì ra rạp xem phim. mình tha thiết mong phim có doanh thu tốt để sau này còn có phim hay mà xem.
*mình của nhiều năm sau với suy nghĩ và cách nhìn nhận thay đổi, đã không còn thấy Song Lang hay như thế nữa. nhưng mình vẫn để bài này ở đây, vì nó là cảm nhận thật của mình thời điểm đó.*
an ordinary someone
nothing fancy
- blog (55)
- film (15)
- tác giả khác (1)
- truyện ngắn (2)
recent posts
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
-

-

mình yêu những cái nắm tay. nó rất đặc biệt.
không mãnh liệt như những nụ hôn, cũng không quá ấm áp như những cái ôm, những cái nắm tay rất trầm.
nó im lặng nhưng nói lên nhiều điều. một hành động nhỏ nhưng mang giá trị cam kết vô cùng lớn.
việc nắm tay, đối với nhiều người, là chỉ dấu về sự sở hữu. nhìn hai người nắm tay nhau trên phố, ta biết rằng họ là của nhau. mình đồng ý, nhưng mình thích hiểu nó bằng một nghĩa nữa. mỗi khi mình thấy hai người nắm tay trên phố, đây là 5 chữ mình nghe được: “tớ sẽ ở bên cậu.”
tớ sẽ ở bên cậu những lúc vui, những ngày nắng, trong những chuyến đi chơi.
và…
tớ cũng sẽ ở bên cậu những lúc không vui lắm, những ngày muốn kiếm chút nắng cũng khó khăn, những chiều mệt nhoài chỉ có tiếng thở dài. ở bên cậu những ngày gió tới, ngày thế giới đánh vào chúng ta, những ngày cậu khóc. sẽ có những ngày đó, tớ sẽ ở bên cậu, mình cùng nhau vượt qua.
đó là bản dịch của mình. và mình thích bản dịch này.
vì cuộc sống không phải lúc nào cũng màu hồng (điều này không mới, mình cũng không phải là người đầu tiên nói).
yêu nhau cũng thế, không phải lúc nào cũng là nô đùa hạnh phúc. không phải lúc nào cũng lung linh như trên mạng, mình đọc sách cho nhau nghe, người đàn ta hát, “mình ôm nhau ngủ mặc kề đời ngoài kia.”
đời sẽ chẳng để mình mặc kệ. nó sẽ đánh cho mình vài cái, làm mình mất chút máu, khiến cho mình mệt đến đứt hơi. rồi thì lúc này, mình nắm tay tiếp cho nhau chút sức mạnh, mình cùng nhau vượt qua.
.
.
.
mà lỡ nếu không qua được thì thôi,
buông tay. -

mình không phải là người của những chuyến đi.
mình có thể ở nhà nhiều tháng liền không một cuộc đi chơi xa nào và vẫn ổn. việc đi quá nhiều, ngược lại, đôi khi còn làm mình thấy kiệt sức.
du lịch chưa bao giờ nằm ở vị trí cao trong bảng xếp hạng sở thích của mình.
nhưng lâu lâu mình lại thèm đi; những lúc mình cảm thấy ngột ngạt giữa các tòa nhà và cửa kính, giữa khói bụi, bê tông và những tiếng bóp còi inh ỏi, khi ấy mình tìm đến thiên nhiên như một vị thuốc. đó là lúc mình muốn đi.
đi để được nhìn thấy những màu sắc dễ chịu. giả như đang bực mình mà thấy cánh đồng trải dài trước mắt thì nỗi khó chịu trong lòng cũng vơi đi phần nào. nhìn lên trên mà thấy bầu trời cao rộng cũng thấy lòng hân hoan phấn khởi. liếc thấy mấy bông hoa bên đường xum xoe vàng đỏ bất giác cũng thấy yêu đời hơn trước đó mấy giây.
đi để được nghe những âm thanh thuần khiết, tiếng gió trên đỉnh núi, tiếng xì xào của cây, hay tiếng sóng vỗ bờ.
và hơn hết, để một lần nữa có cảm giác ấy. cảm giác yêu thích của mình. cảm giác thấy mình bé nhỏ. giữa thiên nhiên hùng vĩ kia, mình chỉ là một hạt bụi. thấy cuộc đời này là hữu hạn. và thời gian chẳng phải để phí hoài.
mình nhớ lúc đứng trên cổng trời Angkor, nhìn cánh cổng trời sừng sững trên cao kia đằng sau là mây trắng, đã bất giác xúc động nói với An: tớ muốn sống cho thật ngầu.
thế đấy, với mình đi là để trở về sống cho thật ngầu.
sống cho thật ngầu, rồi đi. -

có một cảnh thường xuất hiện trong phim Mỹ ngày xưa như vầy:
hai nhân vật cãi nhau, nói những lời không hay và bỏ đi về hai hướng. ngày hôm sau, một trong hai chết, và người còn lại khóc, nói một câu đầy tiếc nuối: “lời cuối cùng tớ nói với anh/cô ấy là …” (điền vào chỗ trống một câu nào đó thật đau lòng)
hồi còn nhỏ khi mình xem cảnh này, mình đã rất ám ảnh. và từ đó trở đi, sau mỗi lần mình lỡ cãi nhau với ai đó, ai đó quan trọng với mình, mình luôn luôn thường trực nỗi sợ là mình sẽ bị giống như thế. sợ mình sẽ chẳng bao giờ còn cơ hội để sửa lỗi.
hôm rồi mình đọc được câu nói này trên mạng: “don’t go to bed angry” (đừng mang nỗi tức giận vào giấc ngủ) và ngay lập tức mình liên tưởng đến cảnh phim mà mình đã xem. đừng đi ngủ khi còn giận dỗi nhau. lỡ đâu, ngày mai mình không gặp nhau nữa, thì sao?
chúng ta đang lạc quan. lạc quan là một điều tốt, nhưng có một sự thật là cuộc sống đầy những điều khó đoán định, đó là bản chất. bất kỳ chuyện gì cũng có thể xảy ra, cho bất kỳ ai, ở bất kỳ thời điểm nào. hôm nay nó có thể xảy ra với người, ngày mai nó có thể xảy đến với mình.
vậy nên yêu thương là ngay lúc này. đừng chần chừ mua một đóa hoa. đừng ngại ngùng nói ra một lời tử tế. đừng chờ đến ngày mai để mua một chiếc bánh cho gia đình, nếu ta có thể mua hôm nay.
và nếu có giận nhau thì đừng giận nhau quá lâu.
don’t go to bed angry. -

tình cảm có hạn sử dụng.
cũng giống như nước hoa, để lâu sẽ không còn thơm nữa.
cái này là mình nhận ra. cảm xúc của mình về một ai đó sẽ nhạt đi theo thời gian. rồi một ngày, ta phát hiện mình không còn thương nhau như trước nữa. người mà ta đã từng mến, từng nghĩ về rất nhiều, từng nhớ rất nhiều, người đặc biệt trong mắt ta ngày đó bỗng trong một khoảnh khắc trở về điểm bình thường như bao người khác chung quanh. người ta đã từng nói chuyện nhiều và gần gũi giờ cách xa cả một quãng đường dài. bài hát gắn liền với người đó bao lần làm ta thổn thức giờ nghe qua cũng chỉ đơn thuần là nốt và lời. thế đấy. hương sẽ bay đi. kể cả khi chúng ta không làm gì. hay là vì:
chúng ta đã không làm gì.
vì ta không đem nó ra lau chùi, không đem nó ra đánh bóng, mà không khí thì có bụi. đáng lẽ nên phủi bụi ít nhất vài tháng một lần.
vì “thương” thì phải đi kèm với hành động chứ không phải chỉ là ngồi đó mà hy vọng mọi việc tự thân nó sẽ ổn (nó sẽ chẳng ổn đâu).
vì “thương” ngoài là một danh từ, còn là một động từ. -

“Trong học bạ của bạn có điểm 1 môn Toán.
Xin lỗi chúng tôi không thể nhận bạn vào làm.”
Có nhà tuyển dụng nào nói vậy không nhỉ? Mình đoán là không.
Hôm nay, nhân dịp các em 99er đang thi tốt nghiệp cuối cấp, nói chút chuyện cũ thời đi học.
Nhớ ngày xưa năm lớp 11 mình có lần bị điểm 1 môn Toán (cộng thêm vài con điểm dưới trung bình các môn khác nữa). Hồi đó bị điểm thấp là stress ghê gớm lắm, sợ ba mẹ buồn, không biết làm sao để nói, không có mặt mũi nào đưa sổ liên lạc luôn. Cũng may là mình được cái tinh thần tự an ủi cao, thành ra sau một hồi khóc lên khóc xuống, mình bình tĩnh lại với ý nghĩ: dù gì thì 10 năm sau cũng chẳng còn ai nhớ đến con điểm 1 này của mình nữa. Thế đấy, và mình đã đúng. Đến bây giờ đã là 11 năm rồi, chẳng ai hỏi sổ liên lạc của mình để xem hồi đó Toán mình được mấy điểm cả, rồi điểm thi đại học, thi tốt nghiệp, điểm tốt nghiệp đại học cũng thế.
Những việc đã từng to như bầu trời ở thời điểm đó, giờ nhìn lại cũng là chỉ bé bằng cái móng tay. Những việc khiến mình mất ăn mất ngủ rồi cũng sẽ thành như gió thoảng qua.
Thiệt sự thì chúng mình rồi sẽ quên hết thôi.
Thua cũng được, thất bại cũng được, sau này mình làm lại là được hết. Người ta sẽ nhớ điều gần nhất.
Ơ, mà người ta nhớ gì thì cũng có gì quan trọng đâu, nhỉ ! -

một bài cảm nhận lúc này xem ra cũng thật lỗi thời khi mà giờ AVENGERS ở khắp mọi nơi. nhưng không thể phủ nhận rằng trước khi bị các siêu anh hùng chiếm sóng thì A QUIET PLACE nổi lên như một hiện tượng của làng phim kinh dị. liên tiếp đứng đầu bảng xếp hạng box office, tính đến 26/4 phim đã thu về 216 triệu đô doanh thu toàn cầu, cao gấp 12 lần so với chi phí sản xuất bỏ ra là 17 triệu đô. và 2 ngày trước tại CinemaCon, chủ tịch của Paramount Picture đã công bố kế hoạch sản xuất phần tiếp theo của bộ phim. một bộ phim như thế thiết nghĩ cũng nên viết vài dòng.
phim này khá đặc biệt với mình. nó là bộ phim kinh dị đầu tiên mình chủ động đi xem. một mình. 9 giờ rưỡi tối.
A QUIET PLACE có một trailer chất như nước cất. không một con quái vật ghê rợn nào xuất hiện, tất cả hình ảnh chỉ là một gia đình đang sinh hoạt trong im lặng, nói thầm hoặc bằng thủ ngữ, chơi trên thảm và đi chân không. những điều vừa gần gũi vừa mới mẻ nhưng bao trùm lên đó là sự ngột ngạt và căng thẳng đến rợn tóc gáy. cái trailer này chính là lý do khiến mình bước chân ra rạp. đáng tiếc, đời không như là mơ và phim không phải trailer.
lấy bổi cảnh thành phố New York sau tấn công, kể về một gia đình nọ phải tìm cách sinh tồn trước sự tấn công của bọn quái vật. bọn này bị mù và tấn công con mồi qua âm thanh, vì vậy nên để tránh bị ăn thịt mọi người phải tuyệt đối im lặng. một ý tưởng tốt nhưng khi viết ra kịch bản lại có nhiều lỗ hổng, mà lỗ hổng lớn nhất chính là việc xây dựng tuyến phản diện, quá ít và không hề đáng sợ; 3 con quái vật, không thể nhìn thấy, trúng đạn là chết nhưng cả thành phố New York không có ai tiêu diệt được. vô cùng thiếu thuyết phục. và chính yếu tố này làm ảnh hưởng cảm nhận chung của mình về bộ phim. ai mà bảo đây là bộ phim kinh dị hay nhất năm thì mình hẳn sẽ phải bảo họ suy nghĩ lại. thêm một điều nữa là phim tên A QUIET PLACE nhưng trớ trêu thay lại dọa khán giả chủ yếu bằng những âm thanh, chính xác là làm giật mình chứ không phải là hồi hộp sợ hãi.
nhưng nói đi cũng phải nói lại. phim có những đoạn làm tốt và ấn tượng.
điển hình là đoạn mở đầu. vốn dĩ trong kịch bản đoạn này là flashback (hồi tưởng) nhưng anh Krasinski sau khi đọc kịch bản đã chỉnh sửa lại, đưa nó về mốc thời gian hiện tại, cho khán giả đồng thời chứng kiến nỗi đau của nhà Abbott, để khán giả cảm nhận được rõ ràng sự nguy hiểm là có thật và tạo cảm xúc mạnh hơn. một điều chỉnh hợp lý của đạo diễn.
âm nhạc là một cú chạm tinh tế khác của đội ngũ sản xuất. từ cách tiếng đàn đầu tiên vang lên khi cả gia đình an toàn bước ra khỏi cửa hàng ở phân cảnh đầu sau những giây phút im lặng nghẹt thở, đến cách 2 vợ chồng cùng nhau nghe nhạc và nhảy với nhau dưới căn hầm, lãng mạn trong rón rén. sự im lặng gây ra căng thẳng và âm nhạc xoa dịu sự căng thẳng ấy.
Emily Blunt phim này diễn cực tốt (những nhân vật còn lại chỉ tròn vai chứ không gây ấn tượng với mình, kể cả 2 bé), xem cô diễn mình cảm nhận được rõ sự bức bối dồn nén khi ta không thể nói chuyện với nhau ở mức âm lượng bình thường trong một thời gian dài. Emily ban đầu không có ý định đóng phim chồng cô đạo diễn mà tính giới thiệu vai này cho bạn của cô, ai dè sau đọc kịch bản thấy hấp dẫn quá nên dành diễn luôn. giờ thì vợ chồng nhà này trở thành hot couple của Hollywood luôn.
tạm kết lại thì A QUIET PLACE nằm ở mức trung bình. nhưng những ai là fan cứng của phim kinh dị, muốn được sợ thì sẽ thất vọng, vì John Krasinki không nhấn mạnh đến yếu tố hù dọa mà tập trung nhiều hơn vào chủ đề tình yêu và gia đình. sau tất cả, dù trong hoàn cảnh hiểm nghèo sinh mạng như mành treo trước gió, con người vẫn yêu nhau; chồng vẫn yêu vợ, dành cho nhau những lời khen thì thầm, cùng nhau nghe nhạc (rồi sinh con và kéo theo hàng loạt rắc rối); bố vẫn yêu con, hy sinh mọi thứ vì con, dù con có làm gì. phim khá nhân văn, tuy nhiên còn hơi sớm và cũng hơi quá khi nói rằng đây là phim kinh dị hay nhất năm. -

được sống: là một điều may mắn.
việc tôi được sinh ra với một cơ thể lành lặn, các giác quan hoạt động bình thường và một bộ não biết suy nghĩ, bản thân nó cũng đã thật đáng để biết ơn.
vậy đó, nhưng thường thì tôi quên mất.
tôi là một đứa dễ buồn, và tôi hay đắm chìm vào nỗi buồn của bản thân. dù không phải kiểu nhà văn nhà thơ chỉ một chiếc lá rơi cũng buồn. nhưng thú thật tôi thấy mình nhạy cảm với nỗi buồn hơn là niềm vui. một gương mặt nặng trĩu, một tiếng thở dài âm thầm, một cái nhìn lơ đãng, thế là đủ để tôi buồn. vâng, nhạy cảm ở một mức dư thừa không cần thiết. tôi biết. mà con người ta phần lớn thời gian chỉ có thể làm một việc một lúc nên khi buồn ta chỉ cảm nhận được nỗi buồn, chẳng còn chút ý thức nào về việc biết ơn. buồn và biết ơn thường hiếm khi ở cùng nhau ở trong một không gian vì không đủ chỗ, và thêm nữa là do bọn nó khá khác biệt. buồn có thể chia sẻ chút không gian với bực hay giận, nhưng với biết ơn thì thật sự khó. biết ơn sẽ phải chịu lép vế, nó sẽ nằm im chờ cơ hội, đến lúc thích hợp lên tiếng với tôi về sự có mặt của nó.
“lúc thích hợp” thường sẽ đến kèm với một tin tức nào đó, như tin một ai đó vừa qua đời. nghe thật có lỗi nhưng những tin tức như vậy thường là một cú knock-out. việc biết được một ai đó đã đi hết con đường của họ trên cuộc đời này khiến mọi chuyện trên con đường của tôi trở về vị trí của nó. những nỗi buồn được phóng to hàng ngày của tôi sẽ trở về kích thước thật, nhỏ bé như hạt bụi trên ngón tay tôi (nếu ai đó bảo tôi rằng có những nỗi buồn to hơn hạt bụi thì có lẽ nó là nỗi đau chứ không đơn giản là buồn nữa). lòng biết ơn lúc này ngược lại sẽ trở nên cao và rộng, như bầu trời ở phía trên tôi.
trong lúc ai đó chỉ mong được sống thêm một năm nữa, một tháng nữa hay thậm chí là một ngày nữa để hoàn thành nốt những điều họ muốn làm, tôi lại mặc kệ thời gian của mình lãng phí vào những nỗi buồn vặt vãnh. nghe thật sai trái.
Stephen Hawking bảo rằng sau khi tất cả mọi kỳ vọng của ông trở về 0 thì mỗi ngày sau đó là đều một phần thưởng và ông ấy bắt đầu trân trọng mọi thứ mà mình đang có.
tôi không cần phải là một thiên tài để hiểu điều đó.
chúng ta không cần một bi kịch để cảm thấy biết ơn.
mà trời ơi, tôi vẫn thường hay quên mất.
——————————
trước khi kết thúc bài viết này, tôi muốn dành một đoạn ngắn giới thiệu về một bộ phim tôi coi hồi đầu năm, có tác dụng rất tốt đánh thức lòng biết ơn của tôi về cuộc sống. phim tên là Awakenings (1990). một câu chuyện có thật về mùa hè năm 1969, khi bác sĩ Oliver Sacks đưa các bệnh nhân mắc bệnh viêm não của ông trở lại với thế giới sau một thời gian dài nằm “chết” bằng liều thuốc L-Dopa.
“tôi biết năm nay là năm ‘69, nhưng tôi cảm giác như năm ‘26. tôi biết tôi 64, nhưng tôi cảm giác như tôi 21. tôi đã làm 1 vị khán giả suốt 43 năm..” (lời một bệnh nhân trong phim)
cảm giác sẽ thế nào khi một sớm mai thức dậy, ta thấy mình đã “ngủ” 43 năm ? chúng ta không cần một bi kịch để cảm thấy biết ơn. tôi viết thêm lần nữa để cho mình nhớ.